historial de notas

Varsovia ciudad mártir. Entretelones de un abandono. El saldo de la batalla. El PCP y la iglesia católica como garantes del compromiso de la posguerra.

A la luz del actual conflicto en Ucrania no viene mal evocar uno de los episodios más trágicos de la segunda guerra, donde se puso de manifiesto la compleja relación que se establece entre las aspiraciones ideales y la “realpolitik”.

No hicieron la historia, pero la historia los llevó a ellos a convertirse en etiquetas de dos decadencias: la lenta y relativamente elegante del imperio británico, y la estrepitosa caída de la URSS.

En diciembre de 1941 los aliados ofrecían a Japón una doble alternativa: suicidarse atacando a occidente o suicidarse en una guerra civil. Los japoneses eligieron la primera salida, en la expectativa de que ganarían tiempo y quizá se saliesen con la suya.

El dramático episodio de Pearl Harbor, del que el 7 de diciembre se cumplirá el octogésimo aniversario, suministra un aleccionador muestrario de la hipocresía y el crudo pragmatismo con que se maneja la política de poder.

El ascenso japonés es como la contrapartida del chino. Fulgurante y directo, y terminado en catástrofe. Más allá de sus estragos, quedará como un hito imborrable de la historia contemporánea.

China y Japón están lejos, pero han sido protagonistas fundamentales de la historia del siglo XX y al menos uno de ellos seguramente volverá a serlo de manera aún más decisiva en la centuria que estamos recorriendo.

Los seis meses que mediaron entre el comienzo del ataque alemán a Rusia y su quiebre frente a Moscú, fueron los más decisivos de la segunda guerra mundial.

Se cumplieron 80 años del comienzo de la guerra en el frente oriental. Hay pocas fenómenos como ese para estudiar las tortuosas relaciones que se establecen entre la “realpolitik” y la ideología.

El contexto de los grandes hechos de armas suele proporcionar visiones de conjunto que pintan en toda su crudeza los conflictos geopolíticos e ideológicos que los cruzan.